近几天的两场典型比赛类型，今天具体解读一下激情运动员，既是给读者分享一下比赛分析的心得，也是提醒自己已经突破的地方不能再犯错。这两场比赛分别是周末的周末的西甲马洛卡VS巴列卡诺、自由杯准决赛米内罗竞技VS河床。

这两场比赛有相同的地方，也有不同的地方。相同的地方在于对阵双方的实力差距不大，且状态差距不大，数据方面也是给出了“234”“233”模型。不同的地方在于人气权衡比重相对存在差异，概率方面存在一定差异。

这一类比赛，有一个很明显的特征，就是当一方的数据完全偏离现实之后，可以直接不考虑各得一分的情况。因为无论是主队还是客队，都没有完全为各得一分分担人气的能力，如果能打出各得一分的情况，需要用到主客双方的表现分担人气。

在此前的文章中我也说过，这一类比赛各得一分的排除并不难，难点在于胜负的选择。客队明显存在人气，但是机构并没有依托客队的人气，反而大肆抬高客队的数据，对人气的利用力度不大，似乎有下路的空间；主队在概率变化不大的情况下，数据处于低位，既能降低给付压力，也符合概率的定位，似乎也有可能。

如何在两者之间做出选择？这个时候依靠人气的运用是无法做出判断的。但是结合实力和概率我们可以发现，在实力差距不大、并且双方概率变化都不大的情况下，再进行结合人气，如果主队的数据偏低，但是符合概率和实力的定位，尽管存在人气，但是客队也存在人气的情况下，并不一定会吸引较多人气，反而可以造成吸引人气的假象。

如果客队能够打出，在实力差距不大、概率变化不大的情况下，即便出队存在人气，但是没有能力，用适度略低的数据，为高数据的客队分担人气。结果显而易见。

此前，我的文章中多次说过，比赛分析的过程，推理很重要，这就是这一类比赛的推理过程。这一类比赛其实很多，算得上是一类典型的比赛。这一类比赛，我在分析的时候，也犯过不少错，归根结底，就是在分析比赛的时候，少了一分推理，多了一分被表象因素迷惑感觉。

到了这里，相信很多足球爱好者已经对这一类比赛有了一定的认识，现在给大家留一个问题，如果客队打出，我们遇到的数据大致是什么样？

继续今天的比赛分析！

003费内巴切VS曼联前瞻

徐景行见状眨眨眼睛，立刻明白老杨的意思，但还是顺着老杨的话锋继续发问：“可是跟我有什么关系呢？我不卖古董啊。”

实力层面上，两队存在一定差距，费内巴切在土超中算是强队，但是和曼联相比，还是存在一定差距。两队的差距应该在2档左右。值得一提的是，曼联的伤停情况较重，中前场大将芒特、卡塞米罗疑似伤病，可能无缘比赛。

费内巴切近期表现不错，近十场比赛打进了二十一个球，防守端失球数为九个，无论是进攻还是防守，整体表现都不错，不过球队连续两场比赛仅拿到一分，防守端都有失球。这样表现，基本人气不会缺乏。

曼联近期的表现并不算好，近十场比赛，仅拿到了三个三分，进攻端打进了十七个球，防守端失球数为十三个，尽管进攻端表现不错，但是防守似乎存在不少问题，近期也是多轮比赛没有拿到三分，好在上一轮英超比赛，以微弱的优势拿到三分。这样表现，球队的基本人气是存在的。

对阵方面，时间相对久远没有多大参考价值。

基于两队的实力、近期表现、对阵情况下，对两队的人气进行综合分析，费内巴切存在基本人气，曼联也存在基本人气，优势和劣势并不明显。

进一步结合两队的实力、近期表现，对两队的概率进行综合分析，费内巴切的概率有所减小、各得一分的概率有所减小、曼联的概率有所增加。

首先我不准备考虑费内巴切能够拿到三分。在实力和概率都存在一定劣势、基本人气存在的情况下，数据在适度的位置略微上浮，并且始终保持分担人气的趋势，这样的数据并没有将实力和概率的利好发挥出来，反而是更多依靠了球队人气。

各得一分和曼联三分之间如何选择？我重点考虑曼联能够拿到三分。在实力和概率存在优势、存在基本人气的情况下，适度的数据略微下降属于正常，既是对实力和概率存在优势的任何，同时不会吸引较多人气。

反观各得一分，数据处于高位虽然符合概率的利好，但是在存在一定人气的情况下，无论是主队还是客队都没有明显吸引人气的力度，这样会进一步增加各得一分的给付压力。我的态度是曼联能够拿到三分。

今日重点关注4场比赛。每一场比赛观点，都是单选激情运动员，每天下午，都会更新！让我们一起努力、阔步前行！